Citat:
MirosIav:
Citat:
Predrag Supurovic:
Ovo je tačno samo za nezahtevno fotografisanje tipa izvadis apart i okines.
Vrlo su česte situacije koje će da prevare automatiku i ona neće dobro da odradi posao. Na nju možeš da se osloniš samo ako dobro znaš kako radi i u kojim situacijama će biti pouzdana.
Nijedan foto aparat koji sam do sada imao nije toliko grešio u AE da sam morao stalno da ga korigujem. A i ako se desi, nije to bilo ništa što lagana korekcija jpeg-a u kompjuteru ne može da popravi. RAW da ne pominjem. Ako taj Nikon P7700 zahteva da mu se stalno ekspozicija određuje pomoću histograma, može da ga odmah proda.
A možda ti nisi slikavao ono što kd fotoapaat izaziva da pogreši?
Citat:
Neka čovek izađe i pri različitim uslovima slika sa automatskom ekspozicijom, pregleda slike, shvati gde automatika ne radi kako on želi, shvati ograničenja dinamičkog opsega aparata i neka je koriguje samo u tim slučajevima. Automatika ionako radi isto što i on pokušava ručno - uravnotežava histogram. Aparat ne zna da li su fotografu bitnije senke ili nebo, to sam fotograf određuje.
A to mu je mnogo lakše da uradi ako se osloni na histogram jer se tu odmah vidi šta treba podesiti i koliko treba podesiti.
Citat:
A ako nije siguran u aparat u nekim ekstremnim uslovima, tu je uvek exposure bracketing...
Misliš, umesto da na licu mesta uradi šta treba, treba da opali tri snimka pa da posle gubi vreme da iz njih izvadi dobru fotku?
Citat:
Ima mnogo stvari na koje se treba koncentrisati pre ekspozicije.
Ako pričamo o tehnički korektnoj fotografiju, nema na šta drugo da se koncentriše nego na ekspoziciju, blendu i na digitalcima osetljvost čipa.
A to sve nije nikakav problem. Aparat držiš na P, na ekranu vidiš sve što treba da vidiš od parametara (na nekim aparatim se u tom režimu može videti čak i live histogram) i pratiš kako radi automatika pa ako vidiš da nije dobro uradila posao intervenišeš, obično samo tako što malo korsiguješ EV, a ako zatreba, pređeš u neki od polumanuelnih pa čak i poptuno manuelni mod i sve namestiš kako treba.
Ne razume što bi to bilo problem, pogotvo ako pričamo o fotografsianju iz zadovoljstva, koej samo po sebi podrazumeva da fotograf želi da se uključi u proces nastanka fotografije a nije samo neuki pritiskač dugmeta za snimanje.
Citat:
Predrag Supurovic:
Ako slikaš grad noću, stativ je praktično obavezan.
Ja uspevam sa F1.7 ISO800 da dobijem zadovoljavajuće rezultate iz ruke, ali sa mnogo većim senzorom od P7700.
[/quote]
F1.7 + ISO 800, meni to miriše na mnogo para.
Da te razočaram, mnogi i sa mnogo manje para dobijaju zadovoljavajuće rezultate iz ruke. Ipak, mnogo je oputenije kada imaš stativ pa ne moraš da radiš na granici izvodljivog nego ti se otvori ceo svet noćne fotografije u svoj svojoj raznovrsnosti i lepoti.
Ja na primer mogu iz ruke da napravim fotografiju sa trajanjem ekspozicije do oko 1/3 sekunde i da mi bude oštro ono što treba da bude oštro, ali ipak to radije radim sa stativa i koristim odloženo snimanje da bih predupredio čak i vibracije stativa koje nastaju pritiskom dugmeta za snimanje.
Čak i na skupoj opremi fotografija je primetno bolja na ISO 100 nego na ISO 800.
Citat:
Citat:
Kosta ******um Rex Persia: Probaću i doduše sa ISO 800 i ISO 1600 pri kraćim ekspozicijama čisto da vidim kako se aparat bori sa šumom.
F2 na tom Nikonu može da pomogne, na tebi je da vidiš da li je ti ISO800 dovoljno dobar.
A onda probaj da snimiš sa ISO 80 pa ćeš da se zadevetiš koliko je bolji snimak.
[Ovu poruku je menjao Predrag Supurovic dana 26.02.2013. u 14:01 GMT+1]