lebed Struga MK
Član broj: 77259 Poruke: 32 62.162.239.*
|
OK, Penda. Idemo sad jedno po jedno.
Osvetljivanje fotolita. Recimo osvetljavamo sa 1200 dpi / 75 lpi raster fotolit. Je li po tvom iskustvu OK rasteriranje kako bih moga eksponirati šablon 150 tačaka? Zašto te ovo pitam? Jer ako osvetlimo sito sa 2400/175 (uobičajeno za ofset) ne znam ko bi to uspeo snimiti na šablonu za sito. Sad, znam da za preciznu stampu umesto emulzije postoje neke folije koje se precizno (kao zelatina) zalepe za platno (kod nas na B-u verojatno veoma blizu do S-F).
Znači mene interesira "idealna" kombinacija dpi/lpi na osvetljivaču, za grafike koje imaju fine plelaze. Dobiti prelaze, a da se ne dobije pregusta linijaturu kako se ne bi izgubio raster. Znači, dragi Penda, ne badava navaljujem na osvetlivanju sa "idealnom" kombinacijom tačkastog i linijskog rastera. Ako se tu dobije dobar fotolit, onda sa sasvim normalnim radom pri osvetljivanju sita i normalno - pasiranjem bi dobili zasluženi rezultat.
Nemam baš neko iskustvo sa sito-separacijom (separacija, a ne uklapanje čistih /štrih/ boja). Znači fakat, boje moraju biti transparentne (nešto sl. kao u ofset-štampi). Postoje boje koje su namenjene za papirnatu podlogu. Tvoje ili nečije drugo iskustvo: koje boje, recimo na običnoj bezdrvnoj hartiji, koje boje na lakiranoj ili sl. kao sto je kunzdruk.
P.S. Zeznuo kad sam napisao od bindeku. Oni koji pečate (uvoze) kalendare, da bi spustili cenu, uvaljuju chromo-karton (još bolji za novogodišnje ludarije sa kalendarima). Što je bitno, tekstilna boja (normalno, koristimo pokrivnu) ne pravi paučinu, ne suši tako brzo. Recimo pokriješ sito bojom, odeš popiješ kafu, pa produžiš.
Pozdrav svima
|