Citat:
To traze ti, da za godinu dana imas 7k kao sto je neko naveo kako se to po mjesecima djeli. I ti mozes i imas pravo da pokazes da su uplatio 7k eura.
Ako ona trazi tvoj zadnjih konto auszug ona zeli da vidi ili vec ko treba da gleda to da li si imao kesh za zivot ili si prezivljavao ili si radio na crno.
Ako kao sto sam rekao utvrde neke nepravilnosti onda te ganjaju.
Ajmo polako. Neko njima diktira to u magistratu, i to samo u tom. Da li imaju pravo na to? Da. Ti mozes transakcije sa "Kontoauszuga" da zacrnis (kome ide novac, ili od koga dolazi) i da ostavis samo sume vidljive. Imas pravo na to. Problem je sto time kod njih izazivas sumnju, a onda oni mogu da kazu da ih nisi ubijedio da raspolazes novcem, pa da dobijes odbijenicu.
Postoji vise nacina da dokazes mogucnost finansiranja, izmedju ostalih tu je i opcionalni Haftungserklärung.
Citat:
Gledaj nece ona tebi praviti probelm ako ti njoj odneses 1000 eura na kontu i da joj dokazes da svaki mjesec dobijas od roditelja pare. Ako ides preko banke onda pokazi transakcije...
To nece takodje biti problem.
Samo sto kesh koji dolazi busem ne mozes dokazati ali ipak legalno je ako ide 500 eura svaki mjesec...
Problem je sto je sve nedovoljno jasno definisano. Stoji "Nachweis des gesicherten Lebensunterhaltes, monatlich 772.40EUR", a kako se to dokazuje, to je slabije definisano. Postoji vise nacina, ali u svima postoje od jedne granice proizvoljnosti kojima administracija moze da se sluzi da bi maltretirala ljude.
Isto tako, prvi put cujem da je cash legalan ako ide 500EUR svaki mjesec. U EU se moze unijeti 10k bez ikakvog pravdanja. Za Austriju jos nisam uspio da nadjem, da li ima neka "posebnija" regulativa, jer me ne bi iznenadilo.
Citat:
I jos pitanje jedno koliko nas studenata zna bas pravilnik i zakon koji se tice nas studenata u austriji? Koliko ti poznajes svoja prava?
Iz svega se vidi da mi nemamo pojma sta je nase pravo a sta nije
ovo sve nagadjanje je i ono ode da predam pa da vidim sta ce mi ona "nasa" na salteru reci...
Pazi, sve zakone nije moguce poznavati. Uostalom, dosta toga je definisano saroliko. Npr. da je odredjen broj "Semesterwochenstunden" potreban stoji u jednom zakonu, a koliko tacno iznosi broj, stoji u drugom (Universitätsgesetz). Ja sam vezano za ovo otisao u "Beratungszentrum", tamo idem svaki put kad imam nedoumica. Medjutim, i tamo dobijam dosta odokativne odgovore, ne zato sto su ljudi nekompetentni, vec zato sto je dosta toga
ostavljeno administraciji na slobodnu interpretaciju. Npr. zakon kojim se dozvoljava, cini mi se 7% stranih "Geringfügigbeschäftigte", sa marginom do 8% prakticno je "prestao da vazi" kada je finansijska kriza uzela maha - svi redom su dobijali odbijenice. Dalje, sto se tice "Werkvertrag"-a, tu su isto tako velike proizvoljnosti u igri, kao npr. sta znaci to, da neko vremenski nije obavezan za radno mjesto? Ako moras tad i tad da budes na radnom mjestu, odredjeno radno vrijeme, onda to nije "Werkvertrag" ("Werkvertrag" se odnosi samo na "Leistung", ne smije biti obavezan fiksnim radnim vremenom). Opet, znam ljude koji su drzali predavanja na osnovu "Werkvertrag"-a, npr. srijedom od 12h-14h, s tim da je stos bio u tome sto su mogli da biraju "pet srijeda od narednih sedam". Dakle, fiksno je vezano 12h-14h, ali su "srijede" (polu)proizvoljne :). Licno ne volim te stvari i igranje zaobilazenja, jer me prosto previse podsjeca na Balkan.
Sa druge strane, samo hocu da skrenem paznju da ovaj njihov potez ("Auszug der letzten 8 Wochen") nicemu ne sluzi jer:
- ako je student radio na crno, moze da se uoci, ali utvrdjivanje rada na crno radi kontrola rada tj. drugi organi, a ako student ima drugi konto nema nacina da ista utvrde
- iz spiska transakcija ne moze da se zakljuci nista o tome sa koliko novca raspolaze student zaista
- ne moze da se ima uvid u njegov kvalitet zivota, jer je cash nevidljiv za konto
- porijeklo uplacenog novca u cash-u se ne moze utvrditi
- ako traze istorijat da vide uplate - to je apsurd, jer sama cinjenica da sam prezivio i da nema potjernice za mnom govori dovoljno o tome da sam imao dovoljno novca za zivot :)
- student moze da vrti istih 700EUR (podize pa uplacuje) i da to izgleda kao stvaran protok novca
Sve u svemu, ne vidim nikakvu svrhu ovoga, ovo cak ne mogu da nazovem ni "poostravanjem kriterijuma". Da hoce to da urade, lako bi. Ovo mi prije mirise na neku nekompetenciju.