Časlav Ilić Braunšvajg, Nemačka
Član broj: 4945 Poruke: 565 *.beg.sezampro.yu
|
Mislim da nema mesta napadanju čoveka. Kome ovo izgleda neverovatno glupo, ne vidim zašto bi morao da se oglašava uvredljivim komentarima.
Prošli put kada se pričalo o novoj distribuciji, lajtmotiv je bio „red je da napravimo srpsku distribuciju“ i „kompajliraće se iz izvora“. Mislio sam tada, a mislim i sada, da to 99% ne vodi nikuda.
Vladimir, s druge strane, kreće od novih ideja za strukturu direktorijuma i paketni sistem — dve stvari koje me konstantno nerviraju ovako kako sada stoje stvari. Ovo mislim da 95% ne vodi nikuda, što je ipak bolje od prethodnog. Pored toga, predstavlja dobru mentalnu gimnastiku i kako god da ispadne nije bačeno vreme — što je ideja radikalnija, potrebno je više upoznati postojeći sistem i kako stvari funkcionišu.
Elem, konkretne primedbe:
1. Dopada mi se trenutno rešenje da se sistem u kritičnim situacijama može podići bez direktorijuma /usr i /home, što daje izvesnu žilavost sistemu, posebno u mrežama. Mislim da bi to trebalo očuvati, te da bi možda dobro došao direktorijum /Core ili tako nešto, koji bi imao istu strukturu kao /System, u kome bi se nalazio izbor ključnih alata. U njemu bi takođe trebalo da bude i administratorov lični direktorijum, umesto u /Users. U krajnjoj liniji, to baš i nije lični direktorijum (za lične stvari administrator bi trebalo da ima svoj poseban nalog), pa bi mogao da se zove i /Core/Administration.
2. /Boot bi isto mogao da završi u navedenom /Core. Možda i da mu se promeni ime u nešto normalnije (ej, „čizma“?? :), npr. /Core/Start.
3. Još neka imena bi mogla da se promene: /Devices/System u /Devices/Lowlevel, /System/Include u /System/Headers, /System/Share u /System/Data (mada mi se ne dopada baš, ali „share“ je slično bezveze kao i „boot“).
I osvrt na neke od navedenih problema:
1. Treba nekako korisniku nabiti na nos kratak „rečnik“ strukture direktorijuma, sa objašnjenjim relacijama prema uobičajenim sistemima.
2. Da instaliranje direktno iz kôda ne bi napravilo haos, bilo bi korisno napraviti omotačku skriptu za skriptu configure, koja će u parametre da doda sve prave direktorijume (znači, umesto „./configure“ da se koristi nešto kao „nlfsc ./configure“).
3. Ono sa imenom administratorskog naloga nije bitno, koliko znam imena naloga i direktorijuma ne moraju da budu ista. Pored toga, i logično je da se nalog zove „administrator“, ionako ga ne treba često pozivati (što negde pročitah, „Thou shall not take the root name in vain“ :)
|