Cao Stranger2,
pa imam posla sa raznim materijalima , tj. formatima . Od konvertovanja za mobilni , do kompletnih dvd-ova za gledanje na TV-u i slicno .
Nemam neko narocito znanje , i generalno kad imam neki video pokusam u raznim vrstama konvertera da radim , i koji se pokaze kao najbrzi , koji daje kvalitetniji snimak , u njemu i uradim . Najvise zavisi , da li je to neki bitan video , koji bih hteo da sacuvam u odlicnoj kopiji ili nesto na brzinu . Tako i namestim podesavanja u konverteru . Ili uradim high quality za odredjeni format ako je vrlo bitno ili nesto slabije za manje bitno .
Mislio sam da moze da se uzme neki prosek , pa da se kaze za ovaj ili onaj , da je najbrzi , ali vidim da je maltene to nemoguce jer sve zavisi od podesavanja .
Probacu ovaj mediacoder . Thanks .
Nekad se i sam zacudim kako odredjeni konverteri imaju problem ili bas lako lako odrade neke snimke . Na primer eSuper mi je obicno spor uzasno , ali vrlo korektno odradi posao . I sa mnogim snimcima radi dugo a juce me je iznenadio sa brzinom jednog snimka , koji sam samo u njemu mogao da uradim za dva sata . Kolega mi dade snimak Bill Dickens (aka Budhe) , basiste , u avi formatu koji je bio oko 950 MB a trajao je je 4 sata i 36 minuta . VirtualDub i ostali su trebali da rade i po 5 sati , a eSuper je uradio za 2 sata ( sa istim parametrima ) .
Tako da izgleda mnogo zavisi i od videa koji se dobije i kako se na njemu ranije radilo i kakav je uopste po kvalitetu .
Zbog ovog videa se juce namucih maltene pola dana .