Slike su super, i malo šta bi se moglo zameriti, čak i kada se dobro potrudimo ;) Recimo kod prve bi to mogla da bude pregorela bela, a na drugoj je krilo napravilo senku koja nije baš poželjna. Možda si mogao da malo drugačije cropuješ prvu (ostaviš još malo gornjeg dela slike)?
Ne fantaziram, nego komentarišem. I kad su slike ovako dobre, valjda ih valja prokomentarisati? Lično mislim da kontrastna obrada ne odgovara fotografiji divljih životinja zato sam, ustvari, i odgovorio na ovu temu.
Ja sam letos bio na moru i nadao se daću videti/slikati nekog galeba izbliza, al kad ono ništa... :(
[Ovu poruku je menjao popacp dana 16.09.2009. u 23:40 GMT+1]
popacp: Lično mislim da kontrastna obrada ne odgovara fotografiji divljih životinja zato sam, ustvari, i odgovorio na ovu temu.
Ah, moja večita dilema, CS vs Firefox ... nego, možda je ovo bolje ... sa malo drugačijom temperaturom ... tačnije, vrlo blizu izvornom fajlu, malo uoštreno i to je to.
Citat:
Ja sam letos bio na moru i nadao se daću videti/slikati nekog galeba izbliza, al kad ono ništa... :(
Što kaže, Lančia ... možda mi ipak fotkamo samo jednog :)
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm
Kako prva bolja, kad se ne vidi ni jedan detalj na glavi :(
Druga meni ima i vernije boje, jer je verovatno bilo u pitanju koso, večernje sunce. Plus ima neku toplinu. No dobro, ukusi su različiti.
Zsralic, eksta je u letu u ona kad se „zadevaju“ :)
Ima detalje, samo Ti monitor očigledno nije kalibrisan. Ako ne želiš da se smaraš s tim, gledaj da podesiš monitor tako da Ti se ova skala vidi što ujednačenije:
Moraš da vidiš sve nijanse i jasne razlike među njima.
Prva fotka ima prilično korektan histogram i ja na glavi jednostavno vidim detalje. U celini je mnogo bolja prva nego ova bez korigovanog WB-a.
Nije da ne želim da se igram time, već ne vidim svrhu da to radim na laptopu. Ove boje su npr. prilično korektno razdvjene. Videću da pazarim neki monitor, pa makar i crt.